Multi-styled Text Generator at TextSpace.net

Friday, 22 June 2012

Owners May Not Be Covered When Hackers Wipe Out A Business Bank Account Part I

Pada bulan Mei 2010, Golden State Bridge, sebuah perusahaan tehnik dan konstruksi berbasis di Martinez, California, dirampok lebih dari $ 125.000 ketika cyber criminal menghacked ke rekening bank.

Para hacker membuat dua transaksi clearinghouse bets otomatis dengan username manajer kantor dan password, dan mencuri uang untuk delapan bank lain di seluruh negeri.

Ann Talbot, direktur keuangan State Bridge, kemudian tahu bahwa manajer kantor telah melanggar kebijakan dengan mengunjungi situs jaringan sosial, yang mana perusahaan mengatakan mereka yakin bahwa komputernya telah terinfeksi dengan software berbahaya, atau “malware”, dan software antivirus tidak dapat mendekteksi.

Specialis keamanan komputer berkata kejahatan - kejahatan ini, yang disebut "pengambil alihan akun perusahaan," telah menjadi semakin umum, dan bisnis kecil adalah mangsa yang paling mudah karena kurangnya firewell dan sistem pemantauan. Gartner, sebuah perusahaan teknologi informasi penelitian, berkata regulator belum dapat di statistik pada tingkat penipuan, tetapi perusahaan memperkirakan bahwa lebih dari 10 persen usaha kecil memiliki dana dicuri dari rekening bank mereka - kerugian sebesar lebih dari $ 2 miliar.

"Orang berpikir, 'Ini tidak akan pernah terjadi pada saya,' tetapi ini adalah kejahatan yang sangat canggih, dan kami tidak ahli TI , "kata Ms Talbot. "Ketika Anda bekerja untuk sebuah perusahaan besar, Anda memiliki penuh staf TI  dan Anda dikurung seperti Fort Knox. Ketika Anda bekerja untuk sebuah perusahaan kecil hingga menengah, Anda tidak dikunci sama sekali."

Lebih buruk lagi, pemilik sering beranggapan salah bahwa perlindungan yang mereka miliki di rekening bank pribadi berlaku untuk account bisnis mereka. Banyak yang terkejut ketika mengetahui bahwa sebagian besar bank tidak bertanggung jawab atas pendebetan secara tidak sah dari account bisnis. Kecuali pemilik memiliki asuransi penipuan, mereka harus menanggung kerugian sendiri. Salah satu alasannya adalah bahwa pemilik yang telah menjadi korban sering enggan untuk berbicara tentang hal itu, karena malu atau takut terpublikasi.

Meskipun banyak lembaga keuangan telah mengambil tindakan untuk menggagalkan hacker, mereka menekankan bahwa bisnis lainnya juga harus membela diri. Berikut tips dari spesialis keamanan dan dari pemilik yang telah belajar pelajaran ini dengan cara yang keras.

PRAKTIK TERBAIK Pihak berwenang merekomendasikan menjaga firewall up-to-date dan membatasi jumlah karyawan dengan akses ke account.  Sari Stern Greene, presiden Sage Keamanan Data di South Portland, Me. Menyarankan rajin tentang menerapkan patch keamanan untuk sistem operasi seperti Windows.
Pemilik juga harus mendidik karyawan mereka dan menegakkan aturan ketat untuk komputer kantor. Sosial media harus dilarang, dan pekerja harus menghindari link yang tidak biasa dan e-mail.

Dalam beberapa kasus, perusahaan menerima e-mail yang menyerupai komunikasi resmi dari lembaga seperti IRS Ketika seorang pemilik bisnis atau kepala klik petugas keuangan di e-mail mengatakan, misalnya, bahwa perusahaan sedang diaudit, virus menginfeksi komputer.

Beberapa virus menangkap keystrokes, memungkinkan penjahat untuk melihat nama pengguna dan password seperti yang diketik, sementara yang lain memungkinkan penjahat untuk memanipulasi komputer dari jauh. Beberapa mendapatkan informasi identitas dari alamat Web bayangan yang meniru situs Web sebuah bank, membujuk pengguna untuk login.


(source: New York Times)www.stmikpontianak.ac.id/



No comments:

Post a Comment